云顶娱乐平台登陆地址Flyme 6 尝鲜,魅族小米华为锤子系统全面对 文章来源:云顶国际娱乐   2017-11-25 16:09

  国产手机的深度定制化,从根本上是为用户服务的,不同厂商都有自己的价值取向,因此也形成了国内手机ROM百家争鸣的局面,务实派如华为的EMUI、OPPO的Color OS以及vivo的Funtouch OS,设计和功能方面集大成者如魅族Flyme、小米的MIUI以及锤子的Smartisan OS,还有在个性化与原生之间寻求平衡的一加的H2OS。

  在这里,我们选取了Flyme、MIUI、EMUI、Smartisan OS来进行一个横向的对比,看看在设计、功能、服务、易用性以及实用性等各个方面,各自都拥有怎样的优势。

  UI设计随着Flyme 6的发布,这四款手机ROM正好代表了四种不同的风格,包括了谷歌的Material Design、扁平化、卡片式以及拟物风。

  在魅族从小众美走向大众消费这个过程,Flyme 5无疑发挥了巨大的作用,了解Flyme的人应该知道此前的Flyme 5是魅族联合ecio design共同设计的。

  升级到Flyme 6之后,过去Flyme 5的影子基本上都不见了,全新的图标设计、全新的交互方式令人耳目一新。仔细观察Flyme 6的UI设计,我们依稀能发现Google在Android 5.1之后推崇的Material Design的印记,整体来看魅族在将Material Design和扁平化两者结合的道路上探索出了自己的方式,图标的配色和设计与此前的Flyme一脉相承,这种结合让Flyme看起来更加具有动感,配色新的动画能演绎出全新的动态效果。

  MIUI 8这一代,也是一款十分成熟的系统,小米在过去积累的用户参与感,将MIUI 8打造成了一款国民气质十足的手机系统。我想MIUI的受欢迎无外乎以下几个方面的原因:

  一是设计也确实很精致,扁平化和毛玻璃效果可以说被MIUI用到了极致,整体的色调采用的是偏蓝绿,而且这种蓝和绿很耐看。图标的设计非常简洁,简单的色块加上认知度很高的图标是构成MIUI 8图标的元素,所有图标都采用圆角矩形设计,为了保持统一,第三方图标也采用了这样的设计,这一点,我们稍后再对四款ROM进行详细对比。

  其次是功能的深化,早期MIUI用户的参与度非常高,这也决定了它在功能方面的大而全,随着系统的升级,经过简化之后留下的势必会是那些经过沉淀后获得用户认可的东西,这就是MIUI功能方面经历的一个化繁为简的过程。

  说实话,相比华为手机的体量,EMUI的声音确实太小了,不过在升级到3.0之后也逐渐开始具有更加鲜明的特点,EMUI 4.0之后与谷歌之前因为有过一次甜蜜的合作,华为手机系统的适配也变得更加高效,Android 6.0和7.0都是最早用上的。

  EMUI 4.0的使用变得更加高效,交互都非常简单易懂,学习成本低,因此华为手机的用户群体在年龄分布上也非常广泛,这应该是原因之一。这种高效体现在平铺直叙的交互逻辑、时间轴消息通知、以及更加突出文字信息的卡片式设计。

  每次说到锤子手机的系统,一般人对此都褒贬不一,习惯了矩阵排列图标之后再看锤子的这种九宫格布局就觉得非常“老套”,但是站在这款系统设计的出发点来看,它还是有非常多的可取之处。

  首先是拟物化的设计风格,Smartisan OS的九宫格也是为拟物风格服务的,而且背后也遵从了非常严谨的逻辑,包括了操作上的逻辑、也包括了“物体”本来的物质属性。而在细节处的刻画,我想恐怕国内手机ROM中,就连Flyme和MIUI也不能望其项背。

  魅族Flyme的图标的风格是从早期魅族M8上演变过来的,Flyme 6的图标更多的靠近了谷歌推行的Material Design,并且Flyme 6胜在整体,所有图标并不都是规则的,但放在一起却能够相互协调。而为了这种风格的延续,针对第三方应用图标,魅族也花了不少心思去重绘图标,但毕竟数量巨大,质量就不一定能像自带应用的图标那般精致了。

  MIUI的图标相对来说则简单一些,小米大胆的使用了大面积的色块作为背景,整齐划一的圆角矩形设计,图标虽说不算精致,但好在整体性比较强,因为第三方应用的图标也被“强制”圆角矩形化。

  Smartisan OS相比以上三款,则显得更为精致一些了,不仅仅是自带应用的图标,包括大量第三方图标都经过精心的重绘,都遵从拟物风格,其工作量之大可想而知,但正是这种坚持,才换来了Smartisan OS系统体验的无缝衔接,以至于它还提供了隐藏应用名称的选项,因为重绘图标的高辨识度。

  说到交互,这应该是国产手机里面一个相对来说存在各种争议的地方,且不论在按键的抄袭方面,而在操作逻辑上如今也有不少相互“借鉴”的地方。

  魅族的mBack对于不管左手习惯还是右手习惯的用户来说都没有门槛可言,是最好的交互方式之一。到了Flyme 6,多任务的呼出除了底部上滑外,从屏幕的右侧向左滑动同样可以呼出多任务,并且多任务的形式由原来的竖向卡片式换成了横向,这样的变化显然更为便于单手操作。

  MIUI和EMUI的多任务也都以差不多的形式展现,不过小米的多任务仍然可以在卡片式与图标之间切换,个人感觉对于MIUI来说还是图标形式切换多任务更为高效。而华为大多数手机都是坚持屏幕内建虚拟按键,省去了不少研发成本,至于喜欢与否全凭个人了。

  锤子手机的多任务比较有意思,有点像一张张榻榻米排列,虽然也遵从了拟物风,但是在色彩的处理上还是不够鲜明,应用界面的缩略图都进行了黑白处理器,快速切换过程中真的很难快速定位某一个应用。

  不过在相机界面,这四款手机系统却表现出了高度的一致性,都是以简单实用为主,只是因为各自在拍照玩法上的取舍不同而略有差异。

  魅族在Flyme 6上带来了一个全新的玩意——One Mind,其中通知栏消息的处理只是One Mind其中一部分,它会根据使用习惯(处理通知的时间、频率)以及自动对消息的类型进行识别,只将优先级比较高的通知显示出来,而其他优先级低的则统一放入消息归纳箱。使用算法来处理的话,理论上来说是会越用越精准。

  Flyme 6 通知栏MIUI 8在通知栏中,除了快捷开关之外,连天气和搜索栏都集成了进来,小米应该是想将搜索尽量做到全局化,不过在我个人使用小米手机的感受看来此举有些多余。

  EMUI的通知栏中,通知与快捷开关分开放置,其中按照时间线来排列的通知倒是能给人更直观的方式,也能更好的根据时间前后来处理不同信息。

  至于锤子Smartisan OS的通知栏,终于变成白色了!看起来舒服多了,而且左右切换通知与快捷开关时加入了滑动手势操作。

  除了One Mind和多任务的变化之外,Flyme 6的这两个新功能也许是最实用的,一是自动设置联系人头像,有众多头像可供选择,另外一个则是换机助手,不管是Android系统还是iOS系统都能快速迁移数据到新手机。

  锤子M1和M1L的发布也带来了更好玩的Big Bang和One Step功能,这两项功能完全是为解决手机上文字信息处理的效率而生的,并且One Step功能打破了应用分享的边界,无论是文字信息还是图片、音乐等文件都能一步分享。

  对比这四款国产手机系统,不难看出它们的完成度已经达到了一个非常高的高度,并且One Mind、Big Bang、One Step等功能的出现,已经明确了一个信号,那就是手机系统真正的智能化以及手机使用的效率。

  谷歌在Pixel手机和Android N上面大肆使用了语音交互,很大程度上能解放我们的双手但是却换来了更高效率的人机交互。所以,如何使用更简单的方式进行人机交互,从而更高效的在手机上处理信息,这才是未来。

  系统是为硬件服务的,只有软件优化到位了才能最大限度的发挥硬件的优势,但是系统相对来说又是独立于硬件之外的,不管是Flyme、MIUI还是Smartisan OS都曾大力为其他品牌的手机进行系统适配,并且也有不错的体验。

  并没有哪一款手机系统就一定是排第一的,我们也不能以装机量来评判一款手机系统的好坏,毕竟大多数普通用户并不能分辨其中的差别,不过能获得普通用户认可的一定是好用的。Flyme、MIUI、EMUI和Smartisan OS在设计、交互、系统服务、网络资源等方面各有不同,但是一个共同的目标——用户体验,却是殊途同归,简单概括就两个词:易用性、本地化。

  还有,Flyme6不是追求更鲜艳更大胆的颜色,为什么通知栏不做成MIUI那样的有颜色的样子,而是黑乎乎的,感觉不搭

  在flyme4的时候,感觉flyme5漂亮又好用,但是一段时间后就觉得也差不多,云顶国际娱乐Flyme6用到现在还没出现那种感觉。我一直在想是什么原因,难道是更鲜艳更彻底的颜色?

  帖子很中肯的评价了国内目前几个做的相对比较好的系统,各有所长,各有所好,各有优点。当然可能还有人说蓝绿大厂的高仿ios系统怎么没有?大数字的360OS怎么没有?乐视的“美的窒息”的怎么没有?在我看来,国产系统其实更加适用于我们国人,毕竟本土化和人性化已经贴心程度,终究还是国人了解国人。相比ios和三星以及原生类原生等等一些国际化的系统来说,我更倾向于国产。手机就好像是一个人的基本,而系统则是人的脑子和行动力。没有一个好的系统去发挥手机的硬件,再好再高的配置也就那样,说白点就是中看不中用。云顶娱乐平台登陆地址


返回
有心意 更有新意
欢迎拨打
  
云顶国际娱乐 版权所有