Flyme 辩手机云顶国际娱乐网站:博通拟收购高通,对消费者有利还 文章来源:云顶国际娱乐   2017-11-25 16:13

  云顶国际娱乐企业合并,强强联合,为的是整合资源,降低成本,提升企业竞争力。但是当资源掌握在少数人手中时,会如何去利用,会不会作恶,是考验这些人的道德水准的时候了。恭喜本期获奖的辩友们,下面是获奖情况分布,当然还有各位辩友们的精彩言论合集。

  恭喜以上辩手得奖,请在Flyme社区网页端 设置 - 个人资料 - 邮寄地址,完善领奖的个人信息,领奖截止时间 2017年11月23日(逾期无效)无须私信领奖,奖品默认从“邮寄地址”发出,详情查看 ▸领奖须知

  自然垄断注定企业规模要做大。规模越大的企业对消费者越有利。美国富豪洛克菲勒通过市场手段垄断石油业,美国居民点灯用的油从50美元降价到50美分。后来经过美国政府干涉,虽然拆分,现在又开始了合并,从拆分时的几十家公司合并成4家公司。企业合并是市场竞争的趋势。>>更多精彩魅友@随风飞翔ol:

  我认为博通收购高通对我们消费者而言是有弊的。但是我们要抱有乐观心态,像周鸿祎说的“天底下没有捅不破的天花板”,如果一家起来了,在不久后也会有另一家的崛起与之抗衡。相信美好的事情会发生。>>更多精彩魅友@独孤飛雪:

  核心竞争力巩固其行业地位,而企业通过巩固地位达到最后的垄断创造最大效益才是根本目的。宏观看这一次的收购对于我们国内芯片行业发展、对于当前国际市场布局都有较大的影响。从消费者角度而言,个人觉得弊端出现,是否对消费者有利至少现在看是没有端倪的。>>更多精彩魅友@flyallday:

  世界三大手机厂商,苹果,三星和华为都有自己的芯片且越来越大量的应用在自家产品上,手机不同于pc机,消费者不能自行选择芯片,所以只卖芯片的高通是很被动的,会越来越被边缘化,如果这个时候被博通收购,可以大大增强自身实力来博得更多话语权,这对消费者是有利的。>>更多精彩魅友@用户509725228:

  站在消费者的利益角度来说,最不愿看到的就是第一和第二两种情况,因为如果极强就会使企业为了追逐自身的利益最大化,必然走向垄断的极端,这是人类的天性。如果因某种原因走向极弱,这也不是消费者所愿意看到的,因为我们需要更好的服务产品。所以我们最希望看到的就是第三种情况,手机云顶国际娱乐网站弱而不死,强而不垄,始终肩负压力,在竞争的鸿流中永远发热发光,为消者带来更多更好更廉价的产品!>>更多精彩魅友@用户468302756:

  市场因为良性竞争才会共同发展共同进步,垄断市场则会使市场秩序混乱,恶意竞争,最终受害的是消费者。我也不反对收购或者合并,可以是较强企业和较弱企业联合,带动发展,也可以是两个较弱企业联合,技术共享,互相弥补共同进步,但强强联手势必会打压实力较弱的同行,形成一家独大,可能会利用其市场地位做不正当竞争,这会严重影响消费者的利益,就像上面说的向消费者索取高额费用。>>更多精彩魅友@寂寞丶神:

  如果合并最大收益者是博通当然高通下滑的股价也能得到较好的缓解,但这样的结果就造成了博通将会是未来半导体行业的一睹山,同时也会造成其他同类型公司的合并,竞争减小,这样对于消费者来说是不利的,,我在网上也看到了高通不愿合并的说法,至少我个人认为还是不合并的好。>>更多精彩魅友@Mychunzi:


返回
有心意 更有新意
欢迎拨打
  
云顶国际娱乐 版权所有